|
Ce site a pour objectif qu'en France, le consommateur ait le libre choix d'acheter ou non les logiciels proposés sur l'ordinateur par le constructeur (nos demandes). |
Objet : vente forcée, concurrence, informatique
Je souhaitais/souhaite acquérir un ordinateur (de bureau/portable) de grande marque (avec Linux/sans logiciels/avec Windows XP) et c'est impossible. Cette situation est absolument inadmissible car
Je sais qu'il existe une possibilité de remboursement en refusant le contrat de licence mais c'est une démarche supplémentaire et elle est soumise à l'arbitraire des constructeurs : le prix des logiciels n'est jamais indiqué et les constructeurs ne sont pas réputés pour faciliter ce remboursement.
Alors que cette situation existe depuis des années, je me demande ce que fait la DGCCRF pour protéger tant la concurrence que le consommateur. Il est inadmissible de prétendre que la vente liée est de l'intérêt du consommateur quand le produit qu'on lui impose (en l'occurence Vista) fait l'objet d'un rejet général (constructeurs compris !).
(ici, votre lettre peut prendre une tournure de "plainte")
(A défaut, vous pouvez vous contentez d'agrémenter votre lettre des échanges avec le constructeur ou les vendeurs en critiquant tous leurs arguments bidons)
Vente forcée, concurrence, informatique
J'ai voulu vous faire part d'une situation inadmissible pour laquelle je sollicite votre intervention. Il ne s'agit pas de voter un nouveau texte mais tout simplement de faire appliquer la loi qui prohibe la vente subordonnée (art L 122-1 du Code de la consommation) ainsi que sans aucun doute celles qui protègent plus spécifiquement la libre-concurrence.
En effet, je souhaitais/souhaite acquérir un ordinateur (de bureau/portable) de grande marque (avec Linux/sans logiciels/Windows XP) et c'est impossible : Vista pour tous. Cette situation est inacceptable :
(J'ai sollicité la DGCCRF qui m'a répondu que son abstention / L'argument officiel que j'ai pu trouver est que la vente liée) correspond à l'intérêt que trouveraient les consommateurs à disposer de machine prête à l'emploi. Je conteste vivement cet argument pour quatre raisons :
C'est bien l'objet de la prohibition de la vente liée que de protéger tant la concurrence que le consommateur !
Esperant avoir pu vous alerter sur ce point qui paraît de détail mais dont les implications sont énormes de par la place que prend l'informatique dans notre économie et notre société, je vous remercie d'avance de l'attention que vous porterez à cette question.
Veuillez...
Objet : ordinateurs et vente liée / concurrence
(Adhérent/Quoique no-adhérent) à votre association, j'ai tenu à vous informer du souci que je rencontre dans l'achat d'un ordinateur sans logiciels pré-installés et de la lettre que j'adresse à ce propos à (la DGCCRF/à mon député -copie ci-jointe).
Une action du groupe Racketiciel de l'AFUL
Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres
Pour soutenir cette action : adhérer à l'AFUL ou effectuer un don